RENZI: IPOCRISIA COSTITUZIONALE
Fatto: la
Corte Costituzionale boccia la legge Fini-Giovanardi che equiparava le droghe
leggere a quelle pesanti.
Effetto: verranno
ricalcolate le pene detentive fino ad oggi inflitte per questo tipo di reati in
base alla rimodulazione della legge operata dalla Corte Costituzionale.
Fatto: la
Corte Costituzionale boccia alcuni punti della legge elettorale ove prevedeva
un premio di maggioranza abnorme, collegi bloccati senza preferenze e così via.
Effetto: Si voterà
immediatamente per permettere l’insediamento di un Parlamento legittimo secondo
i canoni disegnati della legge, rimodulata dalla Suprema Corte e, quella sì,
sicuramente conforme al dettato costituzionale.
Ma
siamo in Italia e quindi facciamo come ci pare.
Molti
Italiani avevano riposto, ancora una volta, la loro fiducia nei Partiti e in
particolare in quello Democratico che si apprestava, almeno a parole, a un
cambiamento epocale di leadership e si sperava anche di indirizzo politico.
Ieri,
ancora una volta, abbiamo visto andare in fumo questa speranza.
Quale
avrebbe dovuto essere il percorso di un leader giovane, capace, aggressivo, con
l’obiettivo di fare il bene dell’Italia e non solo della sua parte politica e soprattutto
di quanti lo hanno sostenuto economicamente e politicamente in vista di vantaggi
futuri?
Di fronte
all’inconsistenza evidente di un esecutivo presidenziale, sostenuto da una
maggioranza molliccia e con a capo un leader scarsamente carismatico, se non
per ragioni parentali, avrebbe semplicemente dovuto pretendere di tornare al
voto, guadagnare il consenso degli
italiani e poi procedere a presiedere un Governo pienamente legittimato in un Parlamento
eletto in ossequio al dettato costituzionale.
Nel
frattempo avrebbe dovuto evitare di prestarsi a discutere la legge elettorale e
le riforme con un pregiudicato, con tutto quello che comporta in termini di
immagine, di etica e di legittimazione politica del soggetto.
Berlusconi
sentitamente ringrazia.
Renzi
infatti ha fatto l’esatto contrario.
Ha
iniziato proponendo, a un Parlamento eletto con una legge incostituzionale, di approvare una legge che in larga parte ricalca
le forzature incostituzionali della precedente, scritta con l’unico intento di sfavorire Partiti e Movimenti riluttanti a
scendere preventivamente a compromessi e ad aggregarsi in coalizioni.
Non
contento di questo e non essendo certo della vittoria elettorale della sua coalizione,
grazie anche alle generose boccate di ossigeno che il suo PD da sempre,
generosamente, concede al suo peggior nemico, ha pensato bene di andare a
sedersi sulla ‘cadrega’ governativa per
presiedere un governo abusivo in un
Parlamento incostituzionale.
Politicamente
un abominio, eticamente un’infamia, democraticamente un sopruso.
Le
ricadute in termini di immagine possono essere gravi, il rischio di vedere penalizzata
la sua parte politica è praticamente certo e Berlusconi, se non fosse per l’età
avanzata e le note vicissitudini giudiziarie, starebbe da tempo festeggiando ad
Arcore in piacevole compagnia.
Chiediamoci
perché Renzi, rotti gli indugi, ha deciso di farlo?
La
risposta, ahimè, è semplice: Il Pd ormai da tempo ha smesso di essere un
partito di sinistra e rappresenta invece la destra finanziaria europea ed è
portavoce di interessi politici ed economici da tempo egemoni in Europa. Le
politiche di austerità, di taglio alle spese e ai servizi, di privatizzazioni
selvagge e di adesione, cieca, ai trattati europei, sovra-costituzionali e di progressiva
sottrazione di sovranità nazionale, in questi anni hanno sempre visto tra i più
autorevoli sostenitori esponenti di quello che è oggi il PD. Da Napolitano a
Ciampi, da Prodi a D’Alema a PadoaSchioppa, fino ad arrivare ai leader odierni,
pronti a dire di si a qualunque diktat europeo, soprattutto in ambito di
politica economica in cambio di visibilità e potere a livello personale in
Italia e fuori. Renzi è uno di questi. Da bambino, forse perché nato in un
ambiente in cui la politica era il pane quotidiano, la sua aspirazione non era
fare il pilota o il pompiere ma il Presidente del Consiglio. Ci è riuscito e
tanto basta. Adesso è obbligato a fare quello per cui le lobby lo hanno sostenuto,
ovvero continuare, con una maschera diversa, forte di un’immagine vincente e
ringiovanita, le politiche già perpetrate da altri maggiordomi dei poteri
forti, quali Letta e Monti si sono dimostrati sotto l’attenta regia di Re
Giorgio. L’improvvisa presa di posizione del Corriere della Sera, contro il
Presidente Napolitano che stava facendo troppa melina, rischiando di bruciare
il ragazzo di Firenze e l’escalation che questo ha determinato, la dicono lunga
sul messaggio lanciato al giovane toscano: “Matteo,
te tu adesso, devi da fà il Presidente del Consiglio dei Ministri e devi fà per
benino tutti i compitini che ti abbiamo assegnato e che Enrichetto nun pò più
fà; e se ti viene in mente di andà alle elezioni, lascia stare, lo sai che il
Pd le perde! Te tu hai capito Matteuccio? Fa il bravino e nun ti preoccupà di
niente, al resto, ci si pensa noi”.
Nessun commento:
Posta un commento